“Hitler, mi amigo de juventud”, un libro prohibido

Para ser sincero, ignoro si está prohibido, porque ni el Mein Kampf lo está. No obstante, los lectores suelen rechazar ambas publicaciones, por razones obvias. El libro, escrito por August Kubizek, amigo de juventud del dictador –como indica el título-, relata la vida de Hitler entre los 15 y 19 años (de 1904 a 1908). Se hicieron amigos en Linz y estrecharon la amistad en Viena, donde vivieron juntos durante unos cinco meses.

He dudado sobre si publicar o no este post. Me he preguntado: ¿Hago bien en publicarlo? ¿Debido a este post alguien leerá el libro y se convertirá al nacionalsocialismo? ¿Contribuiré de forma involuntaria al crecimiento neonazi en Europa? …pero por encima de tales recelos quería saber por qué este libro está olvidado y si guarda afán de proselitismo en sus páginas.

Portada del libro. El retrato es de Hitler cuando contaba con 18 años.

En ningún momento, Kubizek niega acontecimientos históricos mundialmente reconocidos hoy día (Y esto lo mento porque pululan corrientes negacionistas y revisionistas). Aún así hay que caminar con cautela porque si el objeto del texto fuera la propaganda, mal haría el autor en defender a capa y espada y de forma abierta al nazismo.

Si no supiéramos nada del dictador, a partir del libro podríamos deducir que:

• Hitler era antisemita. Lo admite desde joven, sobre todo, en Viena, donde vivían más judíos que en Linz.
• Padecía de patriotismo exacerbado. Exaltaba lo alemán por encima de cualquier otra nacionalidad. Un ejemplo, cuando los dos jóvenes discuten sobre música; no puede con los músicos no alemanes.
• Del libro se deduce la persecución judía. En un pasaje, el autor explica que un doctor judío –por lo demás, médico en el pasado de la madre de Adolf Hitler- solicita a Kubizek que, amparándose en su amistad con Hitler, interceda a su favor. August Kubizek intentó ayudar al doctor, pero la cancillería del Reich se negó y le invitaron a no enviar más solicitudes similares. En este caso, Kubizek intenta descargar a su amigo de la responsabilidad afirmando que quizás Hitler no llegara a leer tal misiva. Según se desprende de la lectura del libro, Kubizek nunca compartió las ideas antisemitas de su amigo. 

Hay dos puntos, sin embargo, que me han llamado de forma especial la atención:

1. Según Kubizek, Hitler, de joven, era “marcadamente pacifista”(sic). Esto podría sorprendernos en principio, pero recordemos que era joven y que la vida da muchas vueltas. En el libro, se explica cómo se enfada Hitler cuando lee en la prensa que los hermanos Wright –que acababan de inventar el “avión”- ya han probado a instalar un cañón en el aparto volador. Hilvana entonces una queja con argumentos similares a los de hoy: que detrás de las guerras está la industria armamentística; que quienes manejan los hilos están ocultos, que ganan sumas gigantescas y que jamás morirán ni pegarán un tiro, y que, además, sólo enviarán a combatir al pueblo.
2. Pero más que esa ideología pacifista, destaca un episodio narrado en el epílogo del libro. Debo contextualizar la anécdota de marras, antes de referirme a ella:
   

   Hitler rompió la amistad con Kubizek de cuajo y sin explicaciones. En 1923, quince años después de la ruptura, Kubizek –que continuaba en Austria- oyó hablar por vez primera de un político alemán llamado Adolf Hitler. Pensó en una casualidad ya que tanto el nombre como el apellido eran comunes. Pero unos pocos años después le reconoció en la portada de un diario. Tan sólo se decidió a escribirle en 1933, cuando Hitler alcanzó la cancillería. Según dice, quiso felicitarle como antiguo amigo y no esperaba que le respondiera. Pero sí lo hizo, aunque al cabo de varios meses.

   Y ya llego a donde quiero: en el epílogo se narran algunos encuentros entre Kubizek y Hitler –ya como führer- tras 35 años de separación. En uno de ellos, Hitler le comenta compungido: “Esta guerra aplaza en muchos años nuestros trabajos de reconstrucción. Es una verdadera lástima” (Hitler era un entusiasta del urbanismo, la arquitectura y la remodelación de las ciudades); y, atención, añade: “No soy Canciller del Gran Reich alemán para dirigir guerras”. ¡Cómo si no fuera con él! ¡Cómo si se hubiera visto abocado de forma irremediable por fuerza ajenas!

Aún con todo, estos apuntes me parecen insuficientes para que este libro sea desconocido. Es más, del carácter que nos describe Kubizek del adolescente y joven Hitler podemos derivar sin problemas una personalidad compatible con la del Hitler adulto, capaz de hacer lo que hizo. No hay nada que nos diga lo contrario, salvo los dos apuntes mencionados en los párrafos inmediatamente anteriores. Carismático, gran orador, taciturno, solitario, obstinado, meticuloso, iracundo –muy dado a los accesos de cólera-, fantasioso, idealista y romántico. Enfadado con el mundo, inexpresivo en cuanto a sus emociones, conservador por un lado y adicto al cambio por otro, y enemigo –como ya he dicho- de lo no alemán y de los judíos. La biografía de juventud y la descripción de carácter encajan bastante con la personalidad del tirano en que se convirtió, pero tal naturaleza y circunstancias -hay que admitirlo- también podrían haber desembocado en el modo de ser de un individuo anónimo, sin mayor responsabilidad ni trascendencia para con la humanidad.

A pesar de todo, creo haber dado con el motivo principal por el que este libro no está bien visto, aparte de porque narra la juventud de uno de los líderes más sanguinarios de todos los tiempos. El libro rezuma humanidad tanto en detalles como en conjunto, y tanto por trazos de carácter y episodios descritos de forma explícita como implícita. Este volumen refleja que Hitler fue un ser humano. Hete aquí el peligro: que alguien olvide con esta lectura los campos de exterminio y las cámaras de gas.